Божий промысел

   В чем предназначение человека, для чего он приходит на эту землю, в эту жизнь? Этот извечный вопрос задают себе очень многие умы во все времена.   

   До недавнего времени утверждение о том, что человеку не дано познать замысел Бога,  для меня было неоспоримым фактом. Сейчас я уже так категорично не думаю.

   Скорее всего, такие знания человеку изначально были даны. Может, и не в полной мере, и, скорее всего, не в полном объеме, но все- таки, знание основ Божьего промысла у человека было. Не зря же Создатель дал человеку право выбора.  Позднее или сам человек, или с чьей-то помощью, отошел от первоистоков, и, соответственно, отошел от знаний первооснов.

   Попробуем порассуждать. Человек создан по образу и подобию Бога. И человек – сын Бога, его творение. Это утверждение ни кем не оспаривается. От этого и будем отталкиваться.

   Если спросить у любого человека, имеющего детей, что он желает своим детям, то за редким исключением, получим ответ: « чтобы у них все было хорошо, и они жили лучше нас. Чтобы дети росли здоровыми и развивались дальше, шли дальше своих родителей! Чтобы дети продолжили дело отца!»

   Вот, скорее всего, где и есть разгадка. Бог создал мир, создал физическую вселенную, и она продолжает развиваться. Создаются новые вселенные и галактики. Это подтверждают ученые всего мира.

    Разве любой отец не мечтает о том, чтобы его дело продолжил сын, продолжал его развивать? И разве Бог не может желать этого же? Разве он не может желать, чтобы его Сын, созданный им по своему образу и подобию, продолжил развитие вселенных, мироздания? А ведь только у человека есть способность творить мыслью. Все, что сейчас существует на планете, сначала было чьей-то мыслью. И эта мысль материализовалась.

   Бог создал мир гармоничным и живым, самодостаточным и саморазвивающимся. Человек же, забыв, очевидно, начальные истины, отойдя от них, стал творить мир искусственный, не живой. Пошел по пути технократического развития. И пока ничего нового, в принципе, не придумал и не изобрел. Только изображает подобие живого мира. Его жалкое подобие. Его творения недолговечны, требуют от человека огромного напряжения и постоянного ухода, или, что еще хуже, направлены на уничтожение мира живого, данного нам Создателем. Это примерно тоже, как если бы Ваш ребенок разломал Вашу любимую машину и смастерил из нее корявый самокат. Это вряд ли обрадовало бы родителя.

   Человек же по замыслу Бога, вполне возможно, должен изучить сотворенный живой мир, и продолжать его развитие. И даже, наверное, не изучить, потому что знание этого мира ему было дано, а просто развивать. Об этом с недавнего времени стало поступать много информации с разных сторон. Много людей пришло к таким знаниям, они открываются людям. В нашем столетии многие авторы об этом пишут в книгах. Каждый по-своему. Но каждый, открывая какую-то одну сторону вопроса, говорит, так или иначе, об этом же.  Для меня наиболее полно и простым и понятным языком это изложено в книгах Сергея Коновалова и Владимира Мегре. Возможно, пришло для этого время. Возможно и другое. Дается последний шанс. Ведь на Земле были и другие цивилизации, но они по каким-то причинам исчезли, погибли. Возможно, и нас ждет такая же участь, если мы не используем этот шанс, не повернемся лицом к естеству, причем в самое короткое время. Так как у нас, похоже, его уже практически не осталось.

   В своем материализме человек стал фанатом. Ничего иного не хочет воспринимать. Слишком далеко зашел в своем этом технократическом пути развития, исказил естественный мир, данный нам для развития и усовершенствования, и продолжает это делать не останавливаясь. Продолжает свое разрушительное действо.

   Наша Россия считается отсталым в индустриальном развитии государством. А может это и не очень плохо. Зачем нам их догонять, так называемые цивилизованные страны, если они бегут к пропасти? Скорее наоборот, нам надо как можно дальше бежать от них в сторону естественной жизни в гармонии с божественной природой. Может тогда хоть что-то да поймем, для чего же мы родились, и что нам делать?

Юрий Белоусов     

ноябрь 2011